?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

http://yanissimo.livejournal.com/24442.html
Ну что тут делать?!!..

UPD: Нифигассе... А что-ж вы злые-то такие, как побитые ногами? (с) Особенно некоторые. Забанить вас, что ли... хамить другим не надо тут у меня, вот что.

Comments

ex_liout
2 дек, 2010 16:19 (UTC)
одному и правда не реалистично, придется пожертвовать ребенком,это было бы весомыс аргументом в суде.
Но людей там было много, суммарно они потратили много времени, украв его от работы, я не юрист но основания подобрать можно.
(Удалённый комментарий)
ex_liout
2 дек, 2010 16:27 (UTC)
Если неохота - продай дом, и потом иди в суд.
Я вам зуб даю, президент вашего ребенка не спасет, просто не успеет, ребенкав много.
(Удалённый комментарий)
ex_liout
2 дек, 2010 16:42 (UTC)
Я не тролю, не будь долбайобом, это мое и не только реальное мнение.
Президента на этот раз не будет, систему так не меняют.
(Удалённый комментарий)
yalexey
2 дек, 2010 17:12 (UTC)
Поймите одну простую вещь
Менять что-то должна не власть, а каждый из нас. Дело в суде - поступок. А пост в жуже - выпускание пара. Если в суде получен ответ и он не устраивает - можно подать аппеляцию. А на распоряжение "разобраться" от президента, можно только подобострастно ответить "спасибо ваше благородие, за заботу о нас сирых".
Может, для кого-то пост в жж - поступок. Но в общем случае для системы это бесполезный информационный фон.

И ещё. Кроме падения рождаемости, мы наблюдаем активную миграцию молодёжи в места, где комфортно и сухо. То есть, детей мы родим, вылечим, вырастим, выучим и... Привет. Сейчас так.
(Удалённый комментарий)
yalexey
2 дек, 2010 17:20 (UTC)
Re: Поймите одну простую вещь
Ваша проблема в том, что Вы считаете, что простояв в очередях, выпустив пар в жуже и покричав "всех расстрелять" человек решает проблему. Я же считаю, что это называется как минимум моральный ущерб и унижение, за которое необходимо требовать компенсации.
(Удалённый комментарий)
yalexey
2 дек, 2010 17:29 (UTC)
Re: Поймите одну простую вещь
Идеологически не верно привлекать внимание к лежанию в больнице. Я уже сказал, что таким образом мы наблюдаем за тем, что человек НИ ЧЕГО не предпринял для изменения положения.
Идеологически верно привлекать внимание к судебному процессу или аппеляции. Тогда мы видим, что человек не хнычет в жежешечке, а борется за свои права вплоть до конституционого и европейского суда.
Только таким образом можно поменять ситуацию в корне, а не тупо получить койку, что бы этот конкретный заткнулся.
victorieuse
3 дек, 2010 08:39 (UTC)
Re: Поймите одну простую вещь
И вас хотелось бы спросить- вы по личному опыту говорите? Опыту обращения в суд (вплоть до КС и Страсбурга)? Есть ли резулттат? Расскажите, пожалуйста- думаю, реальный опыт будте тут очеьн полезен - люди поверят, что так можно решить проблему.

Latest Month

Январь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow