?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я это заседание опять пропустила, как вы, наверное, заметили. Попытаюсь объяснить, почему. И что меня беспокоит.
Понимаете, я все-таки не настоящий сварщик (с). Я не могу голосовать по таким вопросам, как эмиграционная политика, дополнения к списку Магницкого, ситуации вокруг Росфинагентства, необходимости открытия КС в Дагестане и проч. Ну правда, я в этом ничегошеньки не понимаю, мозгов моих не хватает на это, ну уж простите вы меня! Я даже по 6-му мая не до конца осведомлена, чтобы что-то там с ответственностью говорить и обсуждать.  Я вот сейчас погружена и занимаюсь такими направлениями, как работа с УИКами, повышения интереса избирателей к процессу голосования на выборах и участия в них, а также вопросом о сиротстве, опеке и попечительстве. Это то, что я могу и где вижу свое практическое применение. А теоретизировать вместе со всеми, не понимая половины не хотелось. Мне казалось, когда эта затея начиналась, что каждый будет делать то, что он может, не занимаясь тем, в чем он нужен как масса для голосования. Поэтому я нахожусь в некоторой задумчивости. Не по поводу своего там присутствия - выходить из КС я не собираюсь, но по поводу какого-то правильного его устройства. А в правильности направления его деятельности я убедилась по тому, что было принято программное заявление о целях и задачах КС. С этим я согласна. И буду продолжать участвовать по нескольким пунктам. В данный момент занимаюсь, видимо, седьмым.

1) Реакция на текущие события, гражданские и политические инициативы на местах
2) Мониторинг судебных процессов, политических преследований и массовых политических репрессий
3) Координация массовых протестных действий
4) Законодательные инициативы и мониторинг законодательной деятельности
5) Участие в региональных и местных избирательных кампаниях
6) Участие в контроле за избирательным процессом в целом
7) Обратная связь с избирателями и сторонниками
8) Информационная и просветительская работа

Метки:

Comments

assargaddon
19 фев, 2013 11:10 (UTC)
Понимаете, Григорий (вы ведь Григорий?), какое дело. Я сильно подозреваю, что значительная часть уверенно голосующих в КС людей обладают той же примерно степенью компетентности в вопросе, что и Татьяна. Просто Татьяна осознаёт это, а многие другие члены КС - нет. Тут вот уже раздавались голоса, что мол "для сложных вопросов, конечно, нужны эксперты - но ведь с иммигрантами из средней азии всё настолько просто и очевидно!".

Или, например, вы пытаетесь сказать о своей - в противовес Татьяне и ГГ - политической грамотности. Но если вы грамотны политически - то почему вас удивляет и почему вам кажется странным и неправильным простой факт: узнаваемый человек имеет огромный бонус на выборах. Это же азы.

Политически грамотному человеку не пристало возмущаться насчёт, по сути, закона природы. Политически грамотному человеку следовало бы использовать этот закон. То есть работать над ростом своей узнаваемости. Как тот же Навальный, к примеру.

Или вы говорите о необходимости "агрегировать позиции избирателей по ВСЕМ важным для них вопросам". Для того, чтобы агрегировать позиции своих избирателей, не нужна политическая грамотность. Она нужна для того, чтобы на основе чаяний избирателей построить более-менее исполнимую стратегию и тактику действий. Что же касается агрегирования, то тут Татьяна неплохо отражает точку зрения среднестатистического избирателя :)

Edited at 2013-02-19 11:12 (UTC)

Latest Month

Январь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow