?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я это заседание опять пропустила, как вы, наверное, заметили. Попытаюсь объяснить, почему. И что меня беспокоит.
Понимаете, я все-таки не настоящий сварщик (с). Я не могу голосовать по таким вопросам, как эмиграционная политика, дополнения к списку Магницкого, ситуации вокруг Росфинагентства, необходимости открытия КС в Дагестане и проч. Ну правда, я в этом ничегошеньки не понимаю, мозгов моих не хватает на это, ну уж простите вы меня! Я даже по 6-му мая не до конца осведомлена, чтобы что-то там с ответственностью говорить и обсуждать.  Я вот сейчас погружена и занимаюсь такими направлениями, как работа с УИКами, повышения интереса избирателей к процессу голосования на выборах и участия в них, а также вопросом о сиротстве, опеке и попечительстве. Это то, что я могу и где вижу свое практическое применение. А теоретизировать вместе со всеми, не понимая половины не хотелось. Мне казалось, когда эта затея начиналась, что каждый будет делать то, что он может, не занимаясь тем, в чем он нужен как масса для голосования. Поэтому я нахожусь в некоторой задумчивости. Не по поводу своего там присутствия - выходить из КС я не собираюсь, но по поводу какого-то правильного его устройства. А в правильности направления его деятельности я убедилась по тому, что было принято программное заявление о целях и задачах КС. С этим я согласна. И буду продолжать участвовать по нескольким пунктам. В данный момент занимаюсь, видимо, седьмым.

1) Реакция на текущие события, гражданские и политические инициативы на местах
2) Мониторинг судебных процессов, политических преследований и массовых политических репрессий
3) Координация массовых протестных действий
4) Законодательные инициативы и мониторинг законодательной деятельности
5) Участие в региональных и местных избирательных кампаниях
6) Участие в контроле за избирательным процессом в целом
7) Обратная связь с избирателями и сторонниками
8) Информационная и просветительская работа

Метки:

Comments

( 119 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 3 из 3
<<[1] [2] [3] >>
planetamasterov
18 фев, 2013 17:44 (UTC)
А как насчет создания партии, о существовании которой все знают, четкой программы, в которой будет прописано, как построить коммунизм ))) здесь акцент на слове построить, создать
apriam
18 фев, 2013 18:12 (UTC)
Татьяна, а когда будете на заседаниях КСО решать о детях, сиротстве, опеке и попечистельстве?

Надеюсь, ваше решение не будет в пользу социального патроната.
ne_miro
18 фев, 2013 18:16 (UTC)
Идите, ребята, стройте храмы, усыновляйте детей-инвалидов, открывайте детские сады. Работы в стране навалом. А сидеть в хоромах в центре Москвы и из Испании поносить тех, кто вам дал всё это заполучить может только заплывший жиром боров Быков или уркаганско-рисованный маргинал Удальцов.
yrjonpoika
18 фев, 2013 20:03 (UTC)
Я не в Москве живу
И виллы в Андалусии тоже не имеется.
Полоскать людей из-за особенностей телесной конституции -- особый шик. Стиль Дяди Васи Селигерского угадывается на раз-два.
Это не Удальцов маргинал.
А совсем другой персонаж. Тоже лысоватый.
Но то не стиль, но возраст.
Не отрастёт.
ne_miro
19 фев, 2013 05:02 (UTC)
Re: Я не в Москве живу
Телесной конституции??! Да это омерзительно, сударь. Тело - это храм. И первый показатель отношения человека к себе. При взгляде на такого борова мне всё становится понятно, без комментариев. Тагил.
yuryper
19 фев, 2013 00:05 (UTC)
Таня, я вашу позицию вполне понимаю. С использованием порядка принятия решений большинством голосов утрачивается смысл создания Совета - что он координационный.
Изначально предполагалось, что будут участвовать вполне самостоятельные люди, не ограниченные в своих действиях фактом участия в КС. То есть, принимаемые решения должны выполняться теми, кто с ними согласен, и только лишь. Совет облегчает подбор согласных, и только лишь. А если продолжится навязывание решений за счет механизма голосования, то и КС скоро развалится.
vingeo
19 фев, 2013 04:24 (UTC)
Илларионов сказал что КС это "протопарламент". Если это так,то вам при обсуждении вопросов ставящихся на голосование ,должны готовить материалы по теме(некие "шпаргалки" с разъяснениями).Особенно ,если учесть "разнообразие" взглядов и консенсусное голосование.
ne_miro
19 фев, 2013 05:18 (UTC)
Предназначение оппозиции - привнесение в государственное устройство полезных изменений. И как же она (оппозиция) участвовала в обсуждении инициированной тогда ещё президентом Медведевым политической реформы? Закон тогда обсуждался о политических партиях. То им 500 человек подавай. Потом, вдруг, 500 человек - мало, наплодим карликовых партий!Помилуйте, так это как раз аргументы, выдвинутые в своё время властями, и лихо раскритикованные поборниками демократии. Нонсенс? Сюр!Или чем кончился вопрос по созданию блоков? Вспомнить смешно!Заявляют, что вопрос о блоках вообще не пройдёт и вся эта реформа для полного порабощения гражданского общества. Вот и поговори с этими людьми...
"Внесистемная", ёпт, оппозиция...
assargaddon
19 фев, 2013 11:23 (UTC)
Вы совершенно верно заметили, в ситуации, когда "друзьям всё - врагам закон", практически любое отдельно взятое правило, практически любой отдельно взятый закон может быть использован для подавления. Я только не понял вашего вывода из этой, в общем-то, вполне правильной, мысли.

Плюс, конечно, оппозиция - это не Единая Россия. Там имеется разнообразие мнений и нет единой на всех "линии партии". Почему этот факт кажется вам удивительным?
(без темы) - ne_miro - 19 фев, 2013 12:10 (UTC) - Развернуть
vorsinav
19 фев, 2013 05:30 (UTC)
Не покаяние, а отчёт.
Уважаемая Татьяна! То, что Вы представили я считаю не покаянием, а отчётом! На Д2 в группе ППД я писал, что хотел бы, чтобы каждый член КСО представлял письменный отчёт о мотивах голосования по каждому пункту. Вы, по моему, пока единственная, кто сделал это. Ещё раз выражаю Вам моё уважение.
А.В.Ворсин.
alexeytm
19 фев, 2013 08:32 (UTC)
Каждый должен делать то что знает
Лицедей - гримасничать, вор кричать громче всех "держи вора", а при дальнейшей освобождении России из оккупации либо бежать к своим хозяевам за бугор, либо - сидеть в тюрьме (а лучше строить что-то на магадане...). Что и будет...
Весь это балаган с мнимой оппозицией, а фактически с людьми не просто не русскими а скорее желающими гибели всему русскому. Как это было у евреев, что случилось с Римом (Византией). Ну не дивно. Было и не раз.
Просто отвечать придется как у Лермонтова: "Тогда напрасно вы прибегните к злословью, оно вам не поможет вновь."
А совет этот на самом деле и есть список тех, кем все вокруг себя красят. Как там у русского радио? Если все вокруг идиоты, значит вы центровой......
ne_miro
19 фев, 2013 09:33 (UTC)
Re: Каждый должен делать то что знает
Да что там далеко ходить...Достаточно почитать Романову, с явными признаками любителя горячительных напитков на лице, "выдающегося общественного деятеля (это он сам о себе), праведника Новожёнова, который выдвинул мысль о продаже народа на органы (ему наверно ещё не поздно распродать свою либеральную требуху), ну и надежды всего "болота", цвета интеллигенции, члена общественного совета при Министерстве культуры (!)товарища Венедиктова, посылающего в своём микроблоге всех в пешее эротическое путешествие и обсуждающим сношение с козами... Правильной дорогой идём, товарищи!!!

пы.сы. Поэтому Танечка, видимо, и решила потихонечку дёрнуть из этого болота...
lazareva_tatka
19 фев, 2013 15:12 (UTC)
Re: Каждый должен делать то что знает
Ох, Вас бы всех дернуть из вашего... Ладно уж. посидите пока.
apriam
19 фев, 2013 18:56 (UTC)
Re: Каждый должен делать то что знает
Неужто Вам уже креаклы не милы? :)

Edited at 2013-02-19 18:57 (UTC)
Ростислав Журавский
20 фев, 2013 19:56 (UTC)
политика
многие рвутся в политику но мало кто знает что и правда способствует благополучию в человеческом обществе и ещё меньше признают это
Страница 3 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 119 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Январь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow